Depuis fin décembre 2020, les personnes morales qui pourraient faire l’objet de poursuites pour des infractions au Code de l’environnement peuvent conclure une convention judiciaire d’intérêt public pour échapper aux poursuites. Le mécanisme s’est mis en route avec un premier accord, validé par le tribunal judiciaire de Puy-en-Velay.
Frais maîtrisés, performance réactive, alignement des intérêts entre les CGP et leurs clients : la gestion sous mandat en titres vifs a de nombreux atouts. Après une longue période d’essor de la multigestion, Montaigne Capital observe un retour de la gestion sous mandat en titres vifs, désormais plébiscitée par les clients finaux.
La dette émergente prend une place de plus en plus importante dans le monde obligataire et constitue une classe d’actifs indéniable dans les portefeuilles. Tour d’horizon du marché avec Pierre-Yves Bareau, CIO et responsable du pôle dette émergente chez J.P. Morgan Asset Management.
Reconnue sur le marché, l’approche sectorielle du cabinet Hogan Lovells dans le domaine des Sciences de la vie repose sur un esprit d’équipe rare et savamment orchestré. Rencontre avec deux associés de la pratique Global Regulatory de la firme, Mikael Salmela, associé en droit commercial et affaires réglementaires, responsable du groupe Sciences de la vie et santé à Paris, et Charlotte Damiano, associée spécialisée dans l’accès au marché des produits de santé et la régulation financière.
Le premier gérant d’actif au monde a annoncé vendredi dernier avoir dépassé la barre des 10 000 milliards de dollars d’actifs sous gestion, à fin décembre 2021, avec une récolte de 1 500 milliards dans l’année.
Le 13 janvier, l’Autorité de la concurrence a rendu deux décisions par lesquelles elle condamne pour entente le Bureau de signification de Paris ainsi que la Société civile de moyens des études et groupement des huissiers de justice de Seine-Saint-Denis. Plusieurs membres de ces bureaux communs de signification, tous huissiers de justice à Paris et en Seine Saint-Denis, sont également concernés par la sanction qui s’élève au total à 1 344 150 euros.